Si elles sont sur Instagram (Facebook / Twitter..) c’est bien que leur auteur voulaient les rendre populaires, non ?
Donc, on leur rend service en leur donnant plus d’audience, non ?
Et puis, le photographe/artiste/cuisinier sera forcément flatté d’apparaitre sur mon blog/site/plaquette commerciale, non ?
Et bien… non. En fait.
Image Credits: Heldour Chen
Décrypter les CGU d’Instagram
Je pourrais vous donner une citation des conditions générale d’utilisation d’Instagram, mais ce n’est pas très récréatif comme lecture (si vous y tenez, vous pouvez les consulter ici : CGU d’Instagram).
Mais ce qui est intéressant, c’est qu’Instagram ne s’exprime pas sur le comportement à adopter entre utilisateurs. Ce n’est pas son problème, à partir du moment où vous n’êtes pas tout nus ou en train de faire l’apologie de l’auto-mutilation (termes piochés dans les CGU précédemment citées, on peut y lire une longue liste de ce qui est approprié ou pas).
Les règles du droit d’auteur
Le droit s’applique donc, avec son cortège de droit moral, droit patrimonial.. Bref, tout le toutim du droit d’auteur.
On peut citer en exemple le cas de Richard Prince, qui à fait une exposition à New York avec des captures de portraits Instagram :
Il y a une tolérance au droit d’auteur pour les courts extraits et citations.
Alors qu’est-ce qu’on fait pour être dans les clous ?
- Demander l’autorisation à l’auteur avant d’utiliser une photo
- N’utiliser que les photos autorisant explicitement l’usage (typiquement les licences Créatives Common sont faites pour ça).
- Dans tous les cas, citer la source : avec ou sans autorisation, il s’agit de respecter le droit moral.